changeset 94:9892bd6ab9a9

even more notes
author Markus Kaiser <markus.kaiser@in.tum.de>
date Thu, 04 Jul 2013 15:02:23 +0200
parents d36390705a57
children f832dc1c3ad2
files wikileaks/presentation.tex
diffstat 1 files changed, 73 insertions(+), 43 deletions(-) [+]
line wrap: on
line diff
--- a/wikileaks/presentation.tex	Wed Jul 03 23:37:20 2013 +0200
+++ b/wikileaks/presentation.tex	Thu Jul 04 15:02:23 2013 +0200
@@ -64,6 +64,7 @@
     \note[item]{Julian Assange: Motivation, Politische Ausrichtung}
     \note[item]{Sonst wenig Namen}
     \note[item]{Beispielhaft Leaks, viele bleiben ungenannt}
+    \note[item]{Politik aus dem Zusammenhang gerissen}
     \note[item]{Eure Meinung über Nutzen oder Schaden}
 \end{frame}
 
@@ -74,7 +75,7 @@
 %\end{frame}
 
 \begin{frame}
-    \frametitle{Motivation}
+    \frametitle{WikiLeaks?}
     \setbeamercovered{dynamic}
 
     \todo{Wikileaks vorstellen}
@@ -159,7 +160,6 @@
     \note[item]{Cryptome 1996, Vorläufer von WikiLeaks}
     \note[item]{Ab hier: Nomadenleben, Kontakt zum CCC}
 \end{frame}
-
 % section julian_assange (end)
 
 \section{Gründung \& erste Leaks}
@@ -199,15 +199,22 @@
         WikiLeaks accepts classified, censored or otherwise restricted material of political, diplomatic or ethical significance. WikiLeaks does not accept rumour, opinion or other kinds of first hand reporting or material that is already publicly available.
     \end{block}
 
+    \begin{block}{Assange}
+        Um uns gegen machtvolle Verschwörungen zur Wehr zu setzen, müssen wir vorausdenken und den Prozess stoppen, der zu ihr führt.
+    \end{block}
+
     \note[item]{Problem der Verifikation. Hier: Googlearbeit, Notiz dass vllt falsch.}
     \note[item]{Netzwerk von Experten, Journalisten}
     \note[item]{HIV-Test von Steve Jobs: Ente + Privatsphäre?}
     \note[item]{Entfernen von Metadaten}
     \note[item]{2 Wege: Leaks verschlüsselt übers Internet oder Daten per Post, PW online}
     \note[item]{Garantierte Anonymität?}
-    \note[item]{Chat}
     \note[item]{Wer spricht für das Projekt?}
     \note[item]{Was wird veröffentlicht? Kap1, S.82,}
+    \note[item]{Keine Übernahme der Verantwortung}
+    \note[item]{Versprechen Gegenüber der Quelle}
+    \note[item]{Schwer zu zensieren, erfüllt alte Leistungen}
+    \note[item]{WL stellt neue Frage: Wer besitzt Hoheit über Geheimnisse?}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
@@ -253,7 +260,6 @@
     \note[item]{BND-Präsident Ernst Uhrlau leistet sich das selbe}
     \note[item]{TollCollect Verträge}
 \end{frame}
-
 % section gr_ndung_&_erste_leaks (end)
 
 \section{Das Jahr 2010}
@@ -316,6 +322,23 @@
     \setbeamercovered{dynamic}
 
     \todo{Depesche}
+
+    \note[item]{26. November 2010}
+    \note[item]{251 287 Depeschen, 1966 bis 2010}
+    \note[item]{Emser Depesche 1870/71}
+    \note[item]{Material wird Stückchenweise veröffentlicht, keine Pressekonferenz}
+    \note[item]{3 Typen: Alltägliche Arbeit, Machtpolitik der USA, Amerikas Sicht auf die Welt}
+    \note[item]{Persönliche Einschätzungen: Putin ist "Alpha-Rüde", Berlusconi "inkompetent", "aufgeblasen"}
+    \note[item]{Beispiel: Arabische Sicht auf das iranische Atomprogramm}
+    \note[item]{Beispiel: Geheimer Nato-Plan zur Verteidigung des Baltikums gegen Russland wegen Georgien}
+    \note[item]{Dünne Trennung zwischen Geheimdiensten und Diplomatie}
+    \note[item]{Aktuell: Abhören von Politikern, PRISM}
+    \note[item]{Beispiel: Quelle in der FDP, Koalitionsverhandlungen 2009 229153}
+    \note[item]{Zeigt die Alltäglichkeit von "Kooperationen"}
+    \note[item]{Maulwurf ist Büroleiter von Westerwelle, FDP wirft ihn raus}
+    \note[item]{nicht so tolles Verhältnis zwischen D und USA}
+    \note[item]{Schäuble und Guttenberg "Lichtgestalten"}
+    \note[item]{Ecuador bietet Unterschlupf an, wird zurückgezogen}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
@@ -343,7 +366,7 @@
     \note[item]{Sehr harte Haftbedingungen, Präzedenzfall}
     \note[item]{Bekennt sich Ende Februar 2013 schuldig, bis zu 20 Jahre Haft}
     \note[item]{Hauptprozess seit 3. Juni 2013}
-    \note[item]{Gefahr für Assange}
+    \note[item]{Gefahr für Assange, Ermittler fragen nach Anstiftung}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
@@ -361,12 +384,22 @@
     \todo{Visa und Co}
     \todo{Anonymous?}
 
-    \note[item]{Pentagon: "massive Sicherheitsverletzung", "aggressive Suche" nach Leck}
-    \note[item]{Verfolgung von WL und Assange - Marc Thiessen, Redenschreiber für GWB, Kolumne in Washington Post}
-    \note[item]{}
-
+    \note[item]{Pentagon: "massive Sicherheitsverletzung", "aggressive Suche"}
+    \note[item]{Zorn gilt Whistleblowern und WikiLeaks, nicht Medien}
+    \note[item]{WL und Assange offiziell Staatsfeind nach Depeschen}
+    \note[item]{Gefahr der Wiederholung, Rechtslage nicht klar}
+    \note[item]{Zwei Argumente: "Nichts neues" (Anne Will), "Gefährdet Leben"}
+    \note[item]{Assange "Terrorist", "führt Krieg"}
+    \note[item]{29. November 2010 (+3), DDoS auf wikileaks.org, The Jester}
+    \note[item]{WL weicht auf Amazon aus, Amazon nimmt die Seite offline}
+    \note[item]{Politischer Druck wirkungsvoll, Judikative umgangen}
+    \note[item]{Domino: EveryDNS, PayPal, Visa, Mastercard}
+    \note[item]{3. Juli 2013: MasterCard öffnet WL Account}
+    \note[item]{Dagegen helfen massenhafte Mirrors, 1200 Stück}
+    \note[item]{Wau Holland Stiftung bleibt übrig}
+    \note[item]{Sogar Postfach in Melburner Universität wird geschlossen}
+    \note[item]{RegierungsPCs können nicht auf WL zugreifen}
 \end{frame}
-
 % section das_jahr_2010 (end)
 
 \section{WikiLeaks danach}
@@ -382,54 +415,37 @@
 
     \todo{Interne Probleme}
 
-    \note[item]{Mitte August 2010 hat Assange Affären mit zwei Frauen in Schweden}
+    \note[item]{Mitte August 2010 Affären mit zwei Frauen in Schweden}
     \note[item]{Drei Wochen nach Afghanistan-Feldtagebüchern}
     \note[item]{Zuerst per Haftbefehl wegen Vergewaltigung gesucht, wird aufgehoben}
     \note[item]{Assange vermutet "schmutzige Tricks"}
     \note[item]{WL solidarisiert sich, fordert aber intern dass Assange zurücktritt}
-    \note[item]{Assange weigert sich, will Spitzenposition behalten, One-Man-Show}
+    \note[item]{Assange weigert sich, will Spitzenposition behalten}
     \note[item]{Daniel Domscheid-Berg + andere verlassen Ende 2010 WikiLeaks}
     \note[item]{Zu antiUSA, zu groß, zu journalistisch}
+    \note[item]{2 Tage nach Depeschen: Haftbefehl Interpol, zur "Befragung"}
+    \note[item]{Assange stellt sich, Gefängnis, Nach 9 Tagen kommt er "frei"}
+    \note[item]{Anwesen im Norden von London, Hausarrest}
+    \note[item]{Assange wehrt sich gegen Auslieferung, wird aber beschlossen}
+    \note[item]{16. August 2012 Asyl in Ecuador, seitdem in der Botschaft}
+    \note[item]{Seitdem Polizisten vor der Botschaft}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
     \frametitle{Leaks nach 2010}
     \setbeamercovered{dynamic}
 
-    \todo{Einsendungsmöglichkeiten}
+    \todo{Gitmo Files}
     \todo{Spy Files}
     \todo{Syria Files}
-    \todo{Snowden?}
 
     \note[item]{Keine Möglichkeit der Einsendung seit September 2010}
+    \note[item]{Gitmo Files: April 2011, Akten von 779 Gefangen in Guantanamo}
+    \note[item]{Spy Files: Dezember 2011, Informationen über die Überwachungsindustrie}
+    \note[item]{Syria Files: Juli 2012, Emails von syrischen Polit-Offiziellen}
+    \note[item]{Nachwirkung: Snowden, PRISM}
+    \note[item]{Konspirative Regierungen treiben Whistleblowing voran}
 \end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Politische Agenda?}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{block}{Über Assange}
-        Seine Sympathie für Staaten und Hierarchien ist nicht sehr ausgeprägt.
-    \end{block}
-
-    \begin{block}{Assange}
-        Lasst den Inhalt für sich selbst sprechen und überlasst die Prüfung und Analyse für jedermann offen.
-    \end{block}
-
-    \begin{block}{Assange}
-        Um uns gegen machtvolle Verschwörungen zur Wehr zu setzen, müssen wir vorausdenken und den Prozess stoppen, der zu ihr führt.
-    \end{block}
-    \todo{Agenda}
-
-    \note[item]{WikiLeaks will Transparenz}
-    \note[item]{Anarchistischer Ansatz? Links?}
-    \note[item]{"Ich weiß nicht, was ich von dieser Organisation erwarten soll" - Pentagon 2010, nach Afghanistan}
-    \note[item]{Große Leaks gegen USA, aber Leaks aus allen Bereichen}
-    \note[item]{Assange durchaus antiUSA}
-    \note[item]{Levy, Hacker Manifest, Fortführung der Prinzipien}
-    \note[item]{Widerstand gegen Verschwörer}
-\end{frame}
-
 % section wikileaks_danach (end)
 
 \section{Whistleblowing}
@@ -444,8 +460,22 @@
     \todo{Einfluss auf die Demokratie}
     \todo{Cryptome}
 
-    \note[item]{Contra: Gefahren für Menschen, Wahllosigkeit}
+    \note[item]{Pro:}
+    \note[item]{Professionelle journalistische Arbeit}
+    \note[item]{Einzelne Enthüllungen wären toll, viele schlecht?}
+    \note[item]{Enthüllen stärken die Demokratie, decken Unrecht auf}
+    \note[item]{Checks and Balances}
+    \note[item]{Natürliches Verhältnis zwischen Regierung und Öffentlichkeit}
+    \note[item]{Leak aus China?}
+    \note[item]{}
+    \note[item]{Contra:}
+    \note[item]{Medien fürchten Instrumentalisierung}
+    \note[item]{Gefahren für Menschen, Wahllosigkeit}
+    \note[item]{Mormonen, Studentenvereinigungen}
+    \note[item]{Gewisse Geheimnisse bilden Kern des politischen Systems}
+    \note[item]{Offenlegung ist Angriff auf das System, zerstört Staat}
+    \note[item]{}
+    \note[item]{Meinung: HIV geht zu weit, Leaks sind wichtig und richtig}
 \end{frame}
-
 % section whistleblowing (end)
 \end{document}